L’épée du Prophète Mohammad (ç)

Extrait du livre intitulé :

« Mohammad (ç), vrai Prophète »

volume 2

 

Téléchargez gratuitement le premier volume du livre en cliquant ICI

« Mohammad (ç), ne sait pas être méchant

Mohammad (ç), ne sait pas fait le méchant

Mohammad (ç) n’a pas la méchanceté dans le cœur »

La prédiction semble être populaire de nos jours. Par la météo, certains essayent de prédire le climat du lendemain qui correspond parfois. Il faut avant de certifier qu’un prophète est vrai, voir en lui d’autres signes.

Les imposteurs nous ont fait comprendre que l’objet fondamental d’un faux prophète est le matériel. Les idées lucratives sont cherchées par toutes méthodes.

Il s’était autoproclamé ‘’Prophète’’ ça n’avait pas fait longtemps quand il écrivit un message au Prophète Mohammad (Pbsl) disant «Dieu m’a nommé votre partenaire et prophète. Divisons la terre entre nous».

Beaucoup ne le connaissent pas bien alors qu’il s’agissait de Moussaïlma. Profitant de la nouvelle de  la  maladie  du Prophète Mohammad (Pbsl) qui s’était vite propagée en Arabie, ce vicieux hautement envieux s’était rapidement proclamé prophète. Comptant sur son armée d’au moins quarante mille combattants, il pensa obtenir tout ce qu’il a voulu. Dans sa philosophie, que le Prophète Mohammad (Pbsl) accepte sa demande ou part, il aura le dessus.

Le Prophète Mohammad (Pbsl) lui renvoya un message dont le contenu était «À Moussaïlma le menteur ! Certes, la Terre appartient à Dieu. Il en accorde la possession à ceux qu’Il aime».

Le Prophète Mohammad (Pbsl) a dit «Moussaïlman le menteur» parce qu’il était en réalité un menteur puis essayait de le ramener à la droiture avec les propos décents convenablement à ce que Dieu dit à Moïse ® dans le Coran concernant Pharaon «parlez-lui gentiment. Peut-être se rappellera-t-il ou [Me] craindra-t-il»(C20/44), peut-être qu’il retrouvera sa raison en lui disant «la Terre appartient à Dieu. Il en accorde la possession à ceux qu’il aime».

Mais, rien du message n’a été bien venu chez le menteur. Il était persuadé qu’il pourrait vaincre sans grand effort le Prophète Mohammad (pbsl).

——————–@@——————-

Jésus (pbsl) nous mettait en garde contre les faux prophètes. Il a dit parlant d’eux :

«Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au-dedans ce sont des loups ravisseurs.  Vous les reconnaîtrez à leurs fruits»

Quand le Prophète Mohammad (Pbsl) obtint un esclave par bataille, il ne l’appliquait aucune action pouvant le rabaisser et l’humilier. Les esclaves étaient traités équitablement dans le camp musulman. Un exemple est celui de la sœur du roi ‘Adi ibn Atim ®. Quand aux esclaves hommes, celui qui apprendra dix versets du Coran sera libre, il n’est pas appelé à se convertir à l’Islam. Il est soumis à sa propre volonté : demeurer non-musulman ou se converti «Si vous voulez,… convertissez-vous et revenez» (Esaïe21 :12).

Le cas du Prophète Mohammad (Pbsl) avec les esclaves n’est par pareil à ceux des monarques tel le britannique Thomas Thistlewood qui aimaient bien voir déféquer dans la bouche des esclaves, ou  de Phalaris d’Agrigente qui aimait entendre l’hurlement des esclave enfermés dans la statut d’un taureau fabriquée en airain dont le dessous est chauffé légèrement afin que l’esclave ne meurt pas d’un seul coup mais instantanément par suffocation.

Le byzantin Basile II dit la Bulgaroctone n’aimait pas laisser une esclave sans bruler ou crever ses yeux ; seulement un esclave sur cent était épargné. Ce centième n’avait qu’un seul œil juste pour pouvoir conduit les autres à la maison. Le chinois Qin Shi Huang aimait beaucoup enterrer les esclaves vivants. Au moins 480 (scientifiques) malheureux avaient été victimes de cette mort vivante…

——————–@@——————-

Aperçu sur une mauvaise EPEE

Que se passerait-il si les paroles ci-dessous venaient de Mohammad :

«Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’EPEE. Car je suis venu mettre la division entre la fille et sa mère ; entre la belle-fille et sa belle-mère ; et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison. Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi…» ?

Dans aucun document, musulman, on n’a jamais rencontré des propos qui peuvent être assimilés à ceux-là. Mohammad même n’a jamais prononcé quelque chose du genre. Pourtant, on ne cesse de le traiter de ‘’L’homme à EPEE’’.

Le grand remord des antagonistes est qu’ils ne font qu’interpréter à leur guise. Mohammad ne sait pas être méchant.

Ils ne sont jamais satisfaits du fait qu’ils n’ont pas encore trouvé un verset dans le Coran ou un hadith confirmant clairement que Mohammad est effectivement ‘’l’Homme à EPEE’’. On cherche, fouille et pourtant, en vain on gaspille les énergies.

Mais, sans aucun effort pénible ou lamentable, on trouve cette déclaration à épée de l’autre côté. Et de la manière dont les gens sont intransigeants dans leur jugement de Mohammad de ‘’l’Homme à EPEE’’, ils doivent user ce même tempérament intransigeant contre cet homme qui déclare ouvertement n’avoir pas apporté la ‘’PAIX’’ mais l’ »EPEE ». Et que comprenez-vous pas EPEE ? La guerre, le trouble ou la tranquillité ?

Laissez Mohammad dans sa gloire d’honneur. Pourquoi faites-vous le sourd ? Celui qui confirme avoir mission de séparer la mère de sa fille, le fils de son père,… etc, n’est-il pas plus dangereux.

Et les batailles font parfois que cet homme Mohammad qu’ils critiquent obtint des esclaves. Que tu sois, Maman, jeune fille, ou bébé,… lorsque tu entres dans le butin, c’est que tu es devenue esclave. Ton propriétaire peut faire de toi ce qu’il veut. Tu peux appartenir à quelqu’un alors que ton enfant est à la possession d’un autre et que ton bébé devint la nourrice d’une autre mère. Ce ne sont que les désastres de la guerre.

Le chanceux possesseur d’esclaves (le bébé et sa mère, la fille et sa sœur,…) peut décider vendre quelques uns d’eux pour pouvoir se suffit financièrement. La loi archaïque le lui permit.

Mais, la consigne du Prophète Mohammad (Pbsl) a toujours été : Ne séparez pas la mère et son enfant.

En partageant le butin, la mère et son enfant doivent appartenir à un même homme.

On ne peut donc que vendre la Maman et son bébé qu’à un même acheteur afin de ne pas les séparer.

Voyez-vous, la méchanceté n’a aucune place dans le cœur de Mohammad. Son intention n’a jamais été de créer la séparation entre le père et le fils, la mère et sa fille,…

Et maintenant, l’esclavage est aboli par l’Islam.

On ne cesse de nous dire que les propos bibliques susdits sont métaphoriques. Faudra-t-il donc être bien animé de l’Esprit-Saint, cet Esprit de bon discernement avant de mieux les comprendre. Laissons donc les experts en étude biblique, ces hommes bien-aimés de l’Esprit-Saint, l’Esprit de sainteté, l’Esprit de compréhension,… nous démentir ce que ces autres là disent ; rien n’est métaphorique là.

Voltaire fit remarquer que près de dix  millions d’innocents auraient connu la mort en conséquence de la soumission à ces lois.

Se basant sur ces citations, Firmicus Maternus dit en l’an 345,

«La loi défend, Très-Saints Empereurs, de pardonner ni au fils ni au frère. Elle oblige à punir la femme que l’on aime tendrement et à lui enfoncer le fer dans le sein. Elle met les armes en mains et commande de les tourner contre les amis les plus intimes…».

Hiéronymus conseillait le nouveau chrétien de ‘’fouler aux pieds le corps de sa mère si celle-ci cherche à l’empêcher de l’abandonner à jamais pour suivre l’enseignement du Christ’’.

Cette EPEE apportée est de telle manière que personne n’a le droit de vivre sans-être chrétienne. Thomas d’Aquin précise : «L’hérétique doit être brûlé».

L’un des canons adoptés au concile de Latran déclare : «Ils ne sont pas homicides, ceux qui tuent des hérétiques».

Dans le Syllabus, Pie IX dit : «Anathème à qui dira : l’Église n’a pas le droit d’employer la force ; elle n’a aucun pouvoir temporel direct ou indirect». »

Ne percevons-nous pas encore les résultats d’une mauvaise EPEE ?

Voilà là la vraie face de l’EPEE de destruction. Quelle mémoire hébétée ! Impossible de réfléchir dans le bon sens. Évident que nous soyons tous contre les précurseurs de telles citations.

Ne soyons pas étonnés. Les citations du haut ne viennent ni du Coran, ni des Hadiths, ni d’aucun document musulman, mais elles viennent intégralement de celui considéré comme sauveur du monde et sont bibliques. Ces citations se trouvent intégralement dans la Bible. Elle est donc purement Chrétienne. Au fait des propos attribués au véritable Jésus (Pbsl). (Matthieu10 : 34-35).

La majorité de ceux qui nous ont précédé avaient été francs. Ne cherchez par à comprendre ces citations au milieu de l’Église. Il faut les séparer de l’église afin de découvrir comme l’avaient découvert Joseph de Maistre et le R.P. Daniélou qui avaient respectivement souligné: «L’Évangile hors de l’Église est un poison», «Si nous séparons l’Évangile de l’Église, celui-ci devient fou».

Aucun de ces gens n’était musulman avant qu’on prétendre qu’ils avaient parlé avec une grande haine à la Bible. Notre présent but n’est pas de découvrir la véritable nature des évangiles adressés à Jésus (Pbsl) mais de vérifier si Mohammad était un véritable Prophète. Personne ne supporte au début qu’on critique la base de sa foi. Un Évangile inutile traité de ‘’Poison’’ ou ‘’Fou’’ ne peut jamais être celui qu’a apporté le grand Messie (Pbsl).

Peut-être que les gens ne savent pas encore les effets d’une mauvaise EPEE. Il nous est alors utile d’ouvrir une parenthèse spéciale sur l’analyse d’une EPEE de paix afin que chacun ait la faculté de critiquer violemment celui qui a apporté l’EPEE de guerre.

——————–@@——————-

   Quelle épée alors ?

(…)
Continuez votre lecture sur Amazone, cliquez sur ce qui suit:
FORMAT KINDLE OU VERSION BROCHEE